V Oblastním přeboru konečně výhra
V 6.kole k nám přijeli hosté z Konice a jak jsem uvedl před utkáním, s největší pravděpodobností to byl souboj o 10. a 11.příčku v konečné tabulce. Hosté přijeli slabší o Kučeru, který hrává na první šachovnici, my jsme se pokusili dát dohromady to nejlepší.
Snadno přišel k bodu Olda Vychodil na osmé šachovnici s Michalem Korčákem.
Ostatní šachovnice však vypadaly nejasně a nad celkovým výsledkem se dalo jen spekulovat. Nejdřív končil partii Tomáš Zajíček černými s Jaroslavem Pinkavou. Z pasivnější královské indické se vymotal, prosadil průlom pěšcem f5, získal figuru a před dalšími materiálními ztrátami soupeř vzdal. Vedeme 2-0 a podle pozic na šachovnicích to vypadá na těsnou výhru.
Třetí jsem končil já v partii s Mirkem Zatloukalem. V gambitu jsem stál tak nějak pozičně líp, ale bez pěšce. Při pokusu o protihru soupeř přehlédl ztrátu kvality, ovšem bylo to pořád za pěšce. Nevyužil jsem možnost zesílit pozici a s blížící se časovkou jsem naopak ztrátu kvality přehlédl já a vyrovnanou koncovku jsme dali za remízu. 2,5:1,5.
Chvilku po mně končil David Krejsa, který vedl bílé kameny proti Tomáši Hájkovi. Podařilo se mu stísnit soupeře, postoupit pěšcem (volným, krytým) až na d6 a po přípravě pozice jej i prosadil do dámy. Upravil tak na 3,5:0,5.
Mirek Anděl hrál proti Janu Fréharovi a partie to byla velmi divoká, vlastně jsem nevěděl, kdo tahá za delší konec. Už to vypadalo, že hostující hráč, ovšem Mirek začal hrát aktivně na opačné straně šachovnice, soupeř se polekal a z přestřelky vyšel lehčí o věž, načež se vzdal. 4,5:0,5.
Pavel Kyselý s Janem Králem hráli rovněž divokou partii, ovšem na rozdíl od ostatních věděli, že hrají nějaký gambit ve Vídeňské hře. Pavel z toho vyšel poněkud hůř, ovšem v koncovce hrál soupeř asi nepřesně a partie skončila remízou. 5:1.
Laďa Dvořák na první šachovnici s Antonínem Hajnyšem hráli střední hru, Laďa byl ve svém živlu a partii vedl k výhře. Získal kvalitu a soupeř ve špatné pozici překročil čas. 6:1.
Poslední partie končila rovněž překročením času. Rosťa měl na poslední tahy hodně málo času a po 39 tahu měl na hodinách 0:09. Soupeř – Petr Kašparovský - měl čas 1:45 a dostal šach. Než se rozmyslel, kam s králem, spadl mu praporek a Rosťovi v prohrané pozici vítězství do klína. Celková výhra 7:1 je pro hosty vzhledem k průběhu partií krutá, na druhou stranu jsme letos smůly už měli dost.
SK remizoval s Přemyslovicemi 4:4, zápasovou remízu za stavu 3:4 zachraňoval Roman Závůrka. Ostatní výsledky přidám později až budou k dispozici.
Tabulka po 6.kole
Poř. | Družstvo | V | R | P | Body | Skóre | Partie |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | A64 PřF UP Olomouc | 6 | 0 | 0 | 18 | 38.5 | 32 |
2. | SK Přerov | 5 | 0 | 1 | 15 | 30.5 | 25 |
3. | AŠK DA Olomouc | 4 | 0 | 2 | 12 | 28.0 | 24 |
4. | Sokol Skalička B | 4 | 0 | 2 | 12 | 27.5 | 23 |
5. | SK Prostějov B | 3 | 2 | 1 | 11 | 28.0 | 22 |
6. | TJ Sokol Přemyslovice B | 3 | 1 | 2 | 10 | 26.0 | 17 |
7. | GARDE Calcio Olomouc B | 2 | 1 | 3 | 7 | 23.0 | 19 |
8. | Sigmia Senior klub Olomouc B | 2 | 0 | 4 | 6 | 20.5 | 16 |
9. | TJ Sokol Hranice | 2 | 0 | 4 | 6 | 20.0 | 15 |
10. | TJ Sokol Konice | 1 | 1 | 4 | 4 | 16.0 | 9 |
11. | SK ROŠÁDA Prostějov B | 1 | 0 | 5 | 3 | 21.5 | 14 |
12. | TJ Sokol Tovačov | 0 | 1 | 5 | 1 | 8.5 | 6 |
Výsledky utkání:
SK ROŠÁDA Prostějov B | TJ Sokol Konice | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Dvořák Vladimír (V) | 2080 | 1 | - | 0 | 1845 | Hajnyš Antonín |
Kocmel Rostislav | 1749 | 1 | - | 0 | 1821 | Kašparovský Petr |
Gorba Tomáš | 1750 | ½ | - | ½ | 1710 | Zatloukal Miroslav |
Zajíček Tomáš (V) | 1713 | 1 | - | 0 | 1787 | Pinkava Jaroslav |
Anděl Miroslav (H) | 1808 | 1 | - | 0 | 1608 | Fréhar Jan |
Kyselý Pavel | 1709 | ½ | - | ½ | 1702 | Král Jan |
Krejsa David | 1554 | 1 | - | 0 | 1000 | Hájek Tomáš |
Vychodil Oldřich | 1546 | 1 | - | 0 | 1000 | Korčák Michal |
7 | : | 1 |
SK Prostějov B | TJ Sokol Přemyslovice B | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Závůrka Roman (V) | 2186 | 1 | - | 0 | 1947 | Zapletal Jiří (V) |
Virgler Karel | 1899 | 0 | - | 1 | 1915 | Hájek Zdeněk (V) |
Fiala Jiří (V) | 1930 | 1 | - | 0 | 1878 | Prucek Ladislav |
Jančík Rostislav | 1831 | 1 | - | 0 | 1782 | Šubert Josef |
Trimmel Bohuslav | 1755 | 0 | - | 1 | 1808 | Navrátil Josef |
Blumenstein Rudolf | 1684 | 0 | - | 1 | 1839 | Ošťádal Josef |
Král Vojtěch | 1833 | 1 | - | 0 | 1718 | Brablec Leoš |
Londin Milan | 1000 | 0 | - | 1 | 1727 | Böhm Vilém |
4 | : | 4 |
TJ Sokol Tovačov | A64 PřF UP Olomouc | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Čala Jiří | 1761 | 0 | - | 1 | 2048 | Hrabal Michal |
Ďatel Oldřich | 1250 | 0 | - | 1 | 2088 | Zedník Josef |
Vaculík Cyril | 1000 | 0 | - | 1 | 1943 | Alfimov Igor (H) |
Najmon Miloš | 1000 | 0 | - | 1 | 1798 | Bareš Jáchym |
Mojžíš Jaroslav | 1000 | 0 | - | 1 | 1667 | Kamarád František |
Jirák Miroslav | 1000 | 0 | - | 1 | 1650 | Kotrys Tomáš |
Slavík Jan | 1000 | 0 | - | 1 | 1100 | Charvot David |
Havelka Antonín | 1000 | 0 | - | 1 | 1000 | Bareš Jiří |
0 | : | 8 |
TJ Sokol Hranice | GARDE Calcio Olomouc B | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Novák Bořivoj | 1845 | 0 | - | 1 | 1918 | Molnár Jiří |
Vykopal Jan | 1764 | 0 | - | 1 | 1885 | Rickardt Roman |
Šeiner Jiří | 1775 | 0 | - | 1 | 1860 | Hejnar Petr |
Zapletal Stanislav | 1627 | 0 | - | 1 | 1713 | Jahn František |
Doubravová Olga | 1580 | ½ | - | ½ | 1741 | Kosík Oldřich |
Hons Bohuslav | 1576 | 0 | - | 1 | 1595 | Pavlík Viktor |
Kozubík Antonín | 1592 | 1 | - | 0 | 1000 | Chrascina Jan |
Jiříček Jakub (H) | 1276 | 1 | - | 0 | 1000 | Bolf Rudolf |
2½ | : | 5½ |
Sigmia Senior klub Olomouc B | AŠK DA Olomouc | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Mikulka Jan | 1847 | 1 | - | 0 | 2034 | Přenosil Jiří |
Dosoudil Bedřich | 1835 | 0 | - | 1 | 2124 | Zbořil Tomáš |
Svoboda Otakar | 1763 | 0 | - | 1 | 1801 | Unzeitig Libor |
Hrabal Jiří | 1724 | 0 | - | 1 | 1996 | Peřina Michal |
Malinovský Leo | 1680 | 1 | - | 0 | 1671 | Zdražil Jan |
Vašek Rostislav | 1637 | 0 | - | 1 | 1873 | Kolmaš Oldřich |
Pinďura Vladimír | 1685 | ½ | - | ½ | 1707 | Svoboda Robert |
Sapík Miloslav | 1753 | 1 | - | 0 | 1563 | Kočí Josef |
3½ | : | 4½ |
Sokol Skalička B | SK Přerov | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Sýkora Jan (H) | 2121 | 1 | - | 0 | 1957 | Přikryl Tomáš (H) |
Musil Vítězslav (V) | 1989 | 1 | - | 0 | 1953 | Štec František (H) |
Vozák Lukáš | 1729 | 0 | - | 1 | 1925 | Pospíšil Ignác |
Dragón Pavel | 1701 | 0 | - | 1 | 1753 | Štěpán Petr |
Bednář Václav | 1731 | 1 | - | 0 | 1671 | Dosoudil Pavel |
Vinklárek Antonín | 1665 | ½ | - | ½ | 1698 | Mathon Dimitrij |
Škutová Hana | 1751 | 1 | - | 0 | 1666 | Sedlák Emil |
Paroulek Pavel | 1555 | 1 | - | 0 | 1609 | Němec Inocenc |
5½ | : | 2½ |
Komentáře
Přehled komentářů
Okresní přebor má za sebou 1. kolo. Vzhledem k tomu, že se sešel krásný počet 16 šachistů, což je sudé číslo, tak jsem se nakonec nepřihlásil. (Vím, jaké problémy má Karel Virgler při švýcaráku, když je lichý počet .. ) Zúčastnil jsem se tedy jako divák a tak mohu poreferovat.
Všeobecně vzato, 1. kolo bych označil jako kolo plné překvapení a nevyužitých příležitostí. V partii Meissel-Kubina navázal Karel na smolné začátky minulých přeborů a znovu po krásné hře a při velké poziční převaze vymyslel "nezadržitelný" útok s obětí figury a matem. Braní "obětovaného" střelce bylo ale se šachem, takže se žádný mat nekonal a s figurou méně už Karel Meissel nenašel psychickou sílu pokračovat přesnými tahy v útoku a při troše štěsní třeba i vyhrát. Zahrál několik nesmyslných tahů a partii vzdal. Takže první překvapení hned na úvod. O "šachovou srandu" se mi postaral David Krejsa v partii s Lukášem Brzoskou (pro kterého to nakonec žádná sranda nebyla). Po několika nepřesných tazích byl David donucen ve střední hře vycestovat králem do středu šachovnice a pod heslem "Král je figura mocná!" se pustil neohroženě králem proti věži a dvěma střelcům. Neměl žádný strach, vždyť krále není možno sebrat! Vzhledem k tomu, že skutečně nebylo jednoduché využít tohoto netypického postavení krále, rozhodl se Lukáš přejít do "lepší" koncovky. Davidův král ale nabral nějak špatný kurs a cestoval na opačnou stranu než měl, takže koncovka nakonec byla skutečně o hodně lepší pro Lukáše. Ten si však myslel, že už si může dovolit co chce, dokonale si znehybnil věž postupem krajního pěšce a najednou jako by začal foukat do plachet Davidova krále ten správný vítr a vydal se správným směrem spřádat matovou síť. Nakonec ani odevzdání soupeřova střelce nepomohlo a David zakončil matem svou mírně řečeno "velmi svérázně zahranou partii". Je neuvěřitelné, že si mohl dovolit cca. 4x více slabých tahů než soupeř a přesto vyhrál! To partie Vaculka-Král Jan, to byla jiná liga ze stany Pavla. Hrála se "má" varianta skandinávské a Pavel hrál bílými tak, jako bych seděl já na druhé straně šachovnice a on nehodlal prohrát. Naprosto bezchbným výkonem získal prostorovou, poziční a nevím jakou ještě jinou převahu a svého soupeře převálcoval jako parní válec. Pěkný výkon! To Karel Virgler s Mirkem Zatloukalem sehrál zahájení úplně otřesně a prohranou partii dokonale otočil a připsal si důležitou výhru. V partii Kment-Gorba zvolil Tomáš černými pro mě zcela neznámou variantu ve hře dvou jezdců v obraně a po kvalitně sehrané partii (samozřejmě s částečnou pomocí soupeře) pěkně zvítězil. V partii Strejček-Trimmel se hrála španělská, kterou pan Strejček zvládal velmi dobře. Posléze se však začal přece jen prosazovat pan Trimmel svou aktivní hrou a nakonec soupeře zlomil ve čtyřvěžové koncovce. Pěkně bojoval Rosťa Kocmel černými v partii s Dvořákem. Sice stál pasivně a partie visela na vlásku, přesto veškerý tlak soupeře ustál a nakonec překvapivě, ale zaslouženě remizoval. Další velké překvapení se zrodilo v partii Hradský-Fréhár, kdy Alda hned od skvěle sehraného zahájení vlétl na soupeře a zdálo se, že je jen otázkou času, kdy se černá pozice naprosto rozsype. Alda však míjel řadu vyhrávajících pokračování a nakonec přehlédl jediný aktivní tah soupeře. Byla to však kombinace vedoucí k zisku dámy za věž a figuru. Alda překvapivě partii ihned vzdal, i když realizace převahy supeře vzhledem k cca. půlhodině do konce partie by určitě nebyla jednoduchá.
Takže výsledky/ (dle mého názoru spravedlivý výsledek dle předvedené hry)
Meissel-Kubina 0:1 (1:0)
Krejsa-Brzoska 1:0 (0:1)
Vaculka-Král Jan 1:0 (1:0)
Zatloukal M. - Virgler 0:1 (1:0, možná za bojovnost 1/2)
Kment-Gorba 0:1 (0:1)
Strejček-Trimmel 0:1 (1/2)
Dvořák-Kocmel 1/2 (něco mezi 1/2 a 1:0)
Hradský-Fréhár 0:1 (1:0, možná za bojovnost 1/2)
žádná prohraná pozice
(Rosťa, 11. 1. 2012 0:49)Stačilo dát šach a byl bych v relativní pohodě. Tím nemachruju, ale jiné tah jsem nevymyslel. Na všechno bych dal šach a měl jsem dva pěšce. Ale soupeř když viděl tu bídu kolem sebe, tak už chtěl jet domů. Proto nechal spadnout praporek. R.
Gratulace
(Matoušek, 8. 1. 2012 19:57)
Výhru jsem čekal, i když ne tak vysokou. Překvapila mě docela vysoká kvalita partií, obzvláště ze strany hráčů Rošády.
Velmi dobrou hrou potěšili Dvořák, Zajíček a Krejsa. Anděl a Kyselý vytěžili z minima maximum, ale k tomu potřebovali hrát podstatně lépe než soupeři, což se jim dařilo. Rosťovi gratuluju, myslím na čas většinou spíš prohrává...
Re: Gratulace
(david, 8. 1. 2012 20:24)
Díky.
Peťo, zjistil jsem, že bych až tak netísnil, kdyby černý zahrál "triviální" 19. - Vfe8 (místo Vf7 s nadějí na zdvojení V na d-sloupci)..
S tahem 25.d7 Je7 26.cxb6 jsi měl pravdu, ale po 26. - Kf8 bych musel pochopit, že se mám sápat i na pole a7 (Sc5!) a to si teda nejsem jist, že bych dal :).
Dosud nevím, jak by ses po 26.Sb4 bránil obětí kvality, podle mě už tam ani taková záchrana není. Nicméně soupeř to zkušeně dohrál až do 31.Dxh5 - co kdybych to neviděl..
Re: Re: Gratulace
(Matoušek, 8. 1. 2012 21:03)
přiznávám, že po Sb4 už bych si s Tebou nejspíš neškrtl, ale přesto bych se bránil mnohem vynalézavěji, než tvůj soupeř a partie by trvala minimálně o hodinu déle...
Ale fakt je, že tentokrát to tísnění byla jistota a počítání kombinace jsi nechal až na závěr.Tak to má být! Přesto zkoušej častěji uvažovat o možných kombinačních motivech, ale zase ne moc často, aby jsi zbytečně neztrácel energii. To chce mít ten cit pro to, kdy něco hledat a kdy ne. Po takových 10 letech poctivých partií v oblasti to pak už půjde skoro samo :)
Re: Re: Re: Gratulace
(david, 8. 1. 2012 22:35)
Vím jak to myslíš..
Muzikant má sluch. Když nehraje, neztratí ho. Jen mu odejde technika..
Šachista má plán. Když nehraje, neověří ho..
Ale těch 10 let jsi přehnal?!?! Kdoví, jak na tom budu za rok..
Re: Re: Re: Re: Gratulace
(Matoušek, 9. 1. 2012 14:53)
Já jsem těch 10 let myslel jen čistě na to, jak skoro bez ztráty energie rozpoznat, kdy hledat nějakou kombinaci a kdy ne (a to jsem možná nějaký ten rok ubral). Se sílou hry to nemá nic moc společného. Akorát někdo se tím pádem musí na výhru moc nadřít a někdo může v pohodě chodit po místnosti a sledovat ostatní partie a u té své se ani moc nenadře. Ale samozřejmě zkušenost sama o sobě také nic neřeší. K tomu je potřeba mít ještě rychlost propočtu (tak jako třeba Vojta Plát), dobré zdraví a kondici atd. atd.. Ale tím jsem nechtěl říct, že za rok nemůžeš být lepší šachista než třeba já. Jisté je ale, že se na svůj výkon budeš muset mnohem víc nadřít než já, protože hraju šachy nepřetržitě od 6. let a fakt tam za tu dobu už ten cit mám, kdy je potřeba hledat nějaké kombinační řešení a kdy to není nutné (nebo ani možné).
Přeju hodně zdaru v dalších partiích a mnoho dalších dobře rozehraných anglických jak proti těm, co to ovládají jako rodilí mluvčí, tak proti těm ostatním :)
Re: Re: Re: Re: Re: Gratulace
(david, 10. 1. 2012 10:28)
V okrese bude pro mě asi nutné poohlédnout se bílými i po jiném tahu než 1.c4. Všichni prostějovští hráči už dopředu vědí, že budu hrát anglickou a mají možnost se dost konkrétně připravit. No, dnes už to asi nestihnu, ale pokud budu mít bílé a nezadaří se, pro příští kola opráším něco, co jsem hrával dřív jako začátečník. Zase je fakt, že příznivci otevřených zahájení (tedy drtivá většina zdejších hráčů) si s tou anglickou ne vždy poradí.
Právě otevřená zahájení mi moc nesedí - vzhledem ke stylu hry se mi asi nedivíš - ale kdoví..Teď se spíš snažím pilovat ty nešťastné koncovky, kterým jsem se nikdy nevěnoval systematicky a je to poznat. Když si vzpomenu, jak jsem všechny pobavil na Wisconsinu koncovkou proti Karlu Virglerovi, nevím, jestli se mám smát nebo se bít do hlavy :)..
Co se týče černých, ani tam si nejsem jist, jestli jsem na Najdorfa v sicilské ten pravý "dravec". Jenže mi to zahájení připadá tak zajímavé, že neodolám..:)
Uvidíme večer, už se těším..
..podařilo se mu stísnit..
(david, 8. 1. 2012 19:59)
Přesné, Tome!
STÍSNĚNÝ pocit jsem měl od rána. Nejsem pověrčivý, ale Oťasova pivnice mi nesvědčí. Ani nepamatuju. kdy jsem tam za nás vyhrál..
Na šachovnici to je podobné..soupeř hraje anglickou jako "rodilý mluvčí", navíc tah 9. - Sf5 jsem viděl poprvé a neřekl bych, že je špatný (pozici ukážu osobně, všichni víme, že toto zahájení dosud chápou jen géniové mého typu :)).
Bylo třeba ho taky STÍSNIT, a to ve střední hře...
Kolegové se vyznamenali, nejvíc asi Tomáš Zajda, který zmizel, aniž bych postřehl jak to vlastně vyhrál (zrovna jsem TÍSNIL a doufal, že na 2:0 zvýším já :)).
Zdůraznil bych, že jsme nezapomněli jak se vyhrává mač!! Neustále prohrávající (byť těsně) mančaft je psychicky STÍSNĚN..
Ve střízlivých hodnoceních našich ambicí souhlasím s kapitánem
debakl
(alda, 8. 1. 2012 17:45)
Blahopreji Rosade k jasne vyhre. Neveril jsem, ale je tam!!
My jsme radi, ze nebyla ostuda.
Vedli jsme 2:0, presto bylo po sleze 3:4 a Roman nas zachranil od blamaze. Ted uz budeme bojovat o bednu, na 2.misto uz to neni.
Re: debakl
(TK, 8. 1. 2012 18:30)Také blahopřeji! Výsledek 7:1 je jednoznačný a pro mě vůbec ne překvapující.
Re: Re: debakl
(tom, 8. 1. 2012 18:40)A64 taky skvěle, koukám, že Jirka Bareš je nová posila :-)
Re: Re: Re: debakl
(TK, 8. 1. 2012 18:59)No, moc rád nebyl, že musí hrát. Ale jinak by nás 8 nebylo, takže musel. Jeho soupeř byl houževnatý, pak ale nechal stát koně "en prise" a Jiří zvyšoval na 6:0.
Oblast
(alda, 8. 1. 2012 18:03)
Kapitan neveril, ale prubeh vypadal .. Vedli jsme 2:0 a pak to zacalo!
Prekvapil me R.Jancik, smulu potvrdil K.Virgler a B.Trimmel.
pro Tomáše Gorbu - 1 kolo okresního přeboru 2012
(Matoušek, 11. 1. 2012 10:09)